|
康定
在朋友的推荐下，尝试着看一部全由男人出演的电视连续剧《士兵突击》，一看果然被深深吸引，看完后依然沉浸在感动之中。这是一部很感人的励志剧。
现在是市场经济社会，竞争是无法回避的主旋律，为了能胜出能成功，需要正当的谋略，也免不了阴谋诡计，也许还得用上阴招损招，所以市场经济中的成功者，几乎全靠着头脑活络思维敏捷棋高一着先知先觉，像许三多这样憨厚老实简单没有心计一根筋的人，肯定是个失败者。但在《士兵突击》中，许三多却成了一个令人信服的成功者胜利者，这就对大众的心灵起到了安抚的作用，起到了按摩的效果，这也正是许三多这个人物形象能引发国人强烈共鸣的心理学、社会学依据。
在市场经济中，不信任别人甚至不讲信用的现象，我们已经司空见惯，但许三多却永远信任他人，从不提防别人，对从小就一直欺负他的老乡成才，也充满了信任。他每一次能量的爆发，都不是出自利己的理性的计划结果，都是出自于情感的燃烧。他以弱胜强地俘虏老A部队指挥员袁朗，是因为老乡成才被袁朗“击毙”，从此当不成狙击手，这引发了他的愤怒。他能够做到腹部绕杠333圈，是因为不想让班长复员。这是个重情感不会算计的男人。
当今社会，竞争无处不在，残酷竞争容易让人喧嚣骚动，浮躁焦虑。但许三多却安静沉稳，呆在一个很边缘化的岗位上，情绪依旧饱满充实。马班长见他老想帮战友叠被子，建议他为营房修一条路。他听不懂班长话中的讽刺意味，愣是一个人一心一意修起一条石块路，做成一件一个人根本不可能做成的事，最后感动了马班长，感动了战友，更感动了观众。
古典经济学大师亚当·斯密提出一个“看不见的手”原理，意为在市场这只“看不见的手”的调节下，每一个人都从利己的目的出发，最终全社会就能达到利他的结果。但博弈论大师纳什的经典案例“囚徒困境”却指出了“看不见的手”的悖论，如果从利己的目的出发，最终结果是损人不利己。两个囚徒只有互为对方着想，充分合作，才能达到最优效果。如果一个囚徒愿意合作，另一个囚徒很自私不愿合作，那么愿意合作的囚徒就会失败，结局会很惨。如果两个囚徒都不合作，就会出现既不利己也不利他的结果。但现实生活中，人是自利的，人是理性的，合作是短暂的，非合作是长久的，所以两个囚徒从利己、理性的本性出发，必定是选择不合作。
仔细地回味，“囚徒困境”案例所蕴含的道理在市场经济中几乎是司空见惯。比如，为什么现在环境污染如此严重？因为企业为了追求利润最大化，从利己的目的出发，不会去顾及环境。如果有一个“许三多”式的企业，主动增添环保设备，污水废气处理后再予以排放，那么“许三多”式企业的成本就要增加，产品价格就要提高，在市场上就会没有竞争力，最终结局是“许三多”式企业破产出局，逆向淘汰！只有政府严格执法，企业之间充分合作，相互“共谋”，“许三多”式企业才会成功，其他企业也会成功，环境也不会污染。这样的宏观环境，就是吴敬琏先生所论述的“好”的市场经济——遵守法治、遵守规则，残酷竞争又彼此合作。
《士兵突击》所处的环境——部队，非常像“好”的市场经济，有竞争，有合作，守规则，重情感，人与人之间充满了信任。在这种“好”的市场经济中，许三多这个“利他感性”的人才会成为成功者，而许三多的老乡成才，这个聪明能干一肚子权谋的“利己理性”人，反倒成了失败者，这是很发人深省的。
最近，《人民日报》在报眼显著地位刊发了一篇《不能让老实人吃亏》的文章。文章指出，干部队伍中的老实人注重埋头做事，不善声张“造势”，不善奉迎，辛苦和业绩往往不易广为人知，这些人讲原则不懂圆滑，往往还会得罪人。文章要求在干部队伍中形成老实人受尊敬，受重用的良好导向。这就是说，现在干部队伍中有一些“许三多”没有得到尊敬和重用，这同样发人深省。
|
| 上一篇：吴宗宪两年前看好王宝强：演过我的书童 下一篇：话剧“红玫瑰”再度来绽放 |
|
|
|
|
